Intéressant

L'impact du printemps arabe sur le Moyen-Orient

L'impact du printemps arabe sur le Moyen-Orient

L'impact du Printemps arabe sur le Moyen-Orient a été profond, même si dans de nombreux endroits son résultat final pourrait ne pas être clair avant au moins une génération. Les manifestations qui se sont propagées dans toute la région au début de 2011 ont lancé un processus de transformation politique et sociale à long terme, caractérisé au début par des turbulences politiques, des difficultés économiques et même des conflits.

01de 06

Fin des gouvernements non responsables

 

Giorgio Cosulich / Getty Images

La plus grande réussite du Printemps arabe a été de démontrer que les dictateurs arabes peuvent être révoqués par le biais d'une révolte populaire à la base, plutôt que par un coup militaire ou une intervention étrangère comme c'était la norme dans le passé (vous souvenez-vous de l'Irak?). À la fin de 2011, les gouvernements tunisien, égyptien, libyen et yéménite avaient été balayés par les révoltes populaires, au cours d'une manifestation sans précédent du pouvoir populaire.

Même si de nombreux autres dirigeants autoritaires ont réussi à s'accrocher, ils ne peuvent plus tenir pour acquis l'acquiescement des masses. Les gouvernements de la région ont été forcés de se réformer, conscients que la corruption, l'incompétence et les brutalités policières ne seront plus jamais combattus.

02 sur 06

Explosion d'activité politique

 

Lalocracio / Getty Images

Le Moyen-Orient a connu une explosion d’activités politiques, en particulier dans les pays où les révoltes ont réussi à renverser les dirigeants de longue date. Des centaines de partis politiques, de groupes de la société civile, de journaux, de chaînes de télévision et de médias en ligne ont été lancés, alors que les Arabes se démènent pour réconcilier leur pays auprès d'élites au pouvoir ossifiées. En Libye, où tous les partis politiques ont été interdits pendant des décennies sous le régime du colonel Mouammar Kaddafi, pas moins de 374 listes de partis ont contesté les élections législatives de 2012.

Le résultat est un paysage politique très coloré, mais également fragmenté et fluide, allant des organisations d'extrême gauche aux libéraux et aux islamistes extrémistes (salafistes). Les électeurs des démocraties émergentes, telles que l’Égypte, la Tunisie et la Libye, sont souvent déconcertés face à une multitude de choix. Les «enfants» du Printemps arabe développent encore de fortes allégeances politiques et il faudra du temps avant que des partis politiques matures ne s'enracinent.

03de 06

Instabilité: fracture islamiste-laïque

Karimphoto / Getty Images

Les espoirs d'une transition en douceur vers des systèmes démocratiques stables ont toutefois rapidement été anéantis, de profondes divisions étant apparues au sujet de la nouvelle constitution et du rythme des réformes. En Égypte et en Tunisie en particulier, la société s'est divisée en camps islamistes et laïques qui se sont battus avec acharnement pour le rôle de l'islam dans la politique et la société.

À la suite d’une profonde méfiance, une mentalité de vainqueur a prévalu parmi les vainqueurs des premières élections libres et la marge de compromis a commencé à se réduire. Il est devenu évident que le Printemps arabe a marqué le début d'une longue période d'instabilité politique, déclenchant toutes les divisions politiques, sociales et religieuses sous le tapis des précédents régimes.

04 sur 06

Conflit et guerre civile

Andrew Chittock / Stocktrek Images / Images de Getty

Dans certains pays, l'effondrement de l'ordre ancien a entraîné un conflit armé. Contrairement à la plupart des pays d’Europe de l’Est communiste à la fin des années 80, les régimes arabes n’abandonnèrent pas facilement, tandis que l’opposition ne formait pas un front commun.

Le conflit en Libye a pris fin relativement rapidement avec la victoire des rebelles antigouvernementaux, grâce à l'intervention de l'OTAN et des États arabes du Golfe. Le soulèvement en Syrie, une société multireligieuse dirigée par l'un des régimes arabes les plus répressifs, a sombré dans une guerre civile brutale prolongée par des ingérences extérieures.

05de 06

Tension sunnite-chiite

NurPhoto / Getty Images

La tension entre les branches sunnite et chiite de l'Islam au Moyen-Orient était à la hausse depuis environ 2005, lorsque de vastes régions de l'Irak ont ​​explosé sous la violence entre chiites et sunnites. Malheureusement, le printemps arabe a renforcé cette tendance dans plusieurs pays. Face aux incertitudes liées aux changements politiques sismiques, de nombreuses personnes ont cherché refuge dans leur communauté religieuse.

Les manifestations à Bahreïn, à la tête des sunnites, étaient en grande partie l'œuvre de la majorité chiite, qui réclamait une plus grande justice politique et sociale. La plupart des sunnites, même ceux qui critiquent le régime, ont eu peur de prendre le parti du gouvernement. En Syrie, la plupart des membres de la minorité religieuse alaouite ont pris parti pour le régime (le président Bashar al-Assad est alaouite), suscitant un profond ressentiment de la part de la majorité sunnite.

06de 06

L'incertitude économique

Luis Dafos / Getty Images

La colère suscitée par le chômage des jeunes et les mauvaises conditions de vie était l’un des facteurs clés qui ont conduit au Printemps arabe. Le débat national sur la politique économique a été relégué au second plan dans la plupart des pays, des groupes politiques rivaux se disputant la division du pouvoir. Pendant ce temps, les troubles en cours dissuadent les investisseurs et effraient les touristes étrangers.

Supprimer les dictateurs corrompus était un pas en avant positif pour l'avenir, mais les citoyens ordinaires ont encore longtemps à attendre de voir des améliorations tangibles de leurs opportunités économiques.