Nouveau

Un homme pour toutes les saisons Résumé et personnages

Un homme pour toutes les saisons Résumé et personnages

Un homme pour toutes les saisons, pièce de théâtre écrite par Robert Bolt, raconte les événements historiques entourant Sir Thomas More, chancelier d’Angleterre, qui a gardé le silence sur le divorce d’Henry VIII. Étant donné que More ne prêterait pas serment d’approuver la séparation du roi de l’église de Rome, le chancelier fut emprisonné, jugé et finalement exécuté. Tout au long du drame, More est franc, spirituel, contemplatif et honnête. Certains pourraient dire qu'il est trop honnête. Il suit sa conscience jusqu'au bloc.

Un homme pour toutes les saisons nous demande: "Jusqu'où irions-nous pour rester honnêtes?" Dans le cas de Sir Thomas More, nous voyons un homme qui parle avec la plus grande sincérité, une vertu qui lui coûtera la vie.

Le tracé de base

Peu de temps après la mort du cardinal Wolsey, Sir Thomas Moore, riche avocat et loyal sujet du roi Henri VIII, accepte le titre de chancelier de l'Angleterre. Avec cet honneur vient une attente. Le roi s'attend à ce que More sanctionne le divorce et son mariage ultérieur avec Anne Boleyn. Plus est pris entre ses obligations envers la couronne, sa famille et les locataires de l'église. La désapprobation ouverte serait un acte de trahison. L'approbation publique défierait ses croyances religieuses. Par conséquent, More choisit le silence, espérant pouvoir rester honnête tout en évitant le bourreau.

Malheureusement, des hommes aussi ambitieux que Thomas Cromwell sont plus qu'heureux de voir More crumble. Par des moyens perfides et malhonnêtes, Cromwell manipule le système judiciaire, privant More de son titre, de sa richesse et de sa liberté.

Le personnage de Sir Thomas More

Lors de la rédaction d'un essai sur une œuvre littéraire, les étudiants seraient bien avisés d'analyser l'arc de caractère du protagoniste. La plupart des personnages principaux subissent une transformation. Cependant, on pourrait soutenir que Thomas Moore, l’homme qui reste constant tout au long des saisons (bons et mauvais moments), ne change pas. Si vous recherchez un sujet de dissertation en réponse à Un homme pour toutes les saisons, considérez cette question: Sir Thomas More est-il un personnage statique ou un personnage dynamique?

De nombreux aspects de la nature de More sont inébranlables. Il fait preuve de dévouement envers sa famille, ses amis et ses serviteurs. Bien qu'il adore sa fille, il ne cède pas à son désir de se marier avant que son fiancé ne se repente de sa soi-disant hérésie. Il ne montre aucune tentation lorsqu'il offre des pots-de-vin et ne contemple aucun stratagème sournois face à des ennemis politiques. Du début à la fin, il est franc et honnête. Même lorsqu'il est enfermé dans la tour de Londres, il s'entretient poliment avec ses geôliers et ses interrogateurs.

Malgré ces caractéristiques presque angéliques, More explique à sa fille qu'il n'est pas un martyr, ce qui signifie qu'il ne souhaite pas mourir pour une cause. Au lieu de cela, il garde son silence avec ferveur dans l'espoir que la loi le protège. Au cours de son procès, il explique que la loi exige que le silence soit légalement perçu comme un consentement; par conséquent, More affirme qu’il n’a pas officiellement désapprouvé le roi Henry.

Pourtant, son opinion n'est pas apaisée pour toujours. Après avoir perdu le procès et condamné à mort, More décide de révéler explicitement ses objections religieuses au divorce et au second mariage du roi. Ici, les élèves peuvent trouver la preuve d’un arc de caractère. Pourquoi Sir Thomas More exprime-t-il sa position maintenant? Espère-t-il persuader les autres? Est-ce qu'il fouette dans la colère ou la haine, des émotions qu'il a gardées en échec jusqu'à présent? Ou a-t-il simplement l'impression qu'il n'a plus rien à perdre?

Que le personnage de More soit perçu comme statique ou dynamique, Un homme pour toutes les saisons génère des idées qui suscitent la réflexion sur l'honnêteté, la moralité, le droit et la société.

Les personnages secondaires

The Common Man est une figure récurrente tout au long de la pièce. Il apparaît comme un batelier, un domestique, un juré et de nombreux autres sujets "quotidiens" du royaume. Dans chaque scénario, les philosophies de l'homme du commun contrastent avec celles de More en ce qu'elles se concentrent sur les aspects pratiques quotidiens. Quand More ne peut plus payer un salaire décent à ses serviteurs, l'homme du peuple doit trouver du travail ailleurs. Il n'est pas intéressé à faire face à des épreuves extrêmes au nom d'une bonne action ou d'une bonne conscience.

Le cruel Thomas Cromwell fait preuve d'une telle malice assoiffée de pouvoir que le public voudra le faire sortir de la scène. Cependant, nous apprenons dans l'épilogue qu'il reçoit sa récompense; Cromwell est accusé de trahison et exécuté, tout comme son rival Sir Thomas More.

Contrairement au méchant flagrant de la pièce, Cromwell, le personnage de Richard Rich est un antagoniste plus complexe. Comme les autres personnages de la pièce, Rich veut du pouvoir. Cependant, contrairement aux membres du tribunal, il n’a aucune richesse ni statut au début de la pièce. Il attend une audience avec More, désireux d'obtenir un poste au tribunal. Bien que très amical avec lui, More ne fait pas confiance à Rich et n'offre donc pas une place au jeune homme. Au lieu de cela, il exhorte Rich à devenir enseignant. Cependant, Rich veut atteindre la grandeur politique.

Cromwell offre à Rich la chance de rejoindre son camp, mais avant que Rich accepte la position d'ombre, il plaide désespérément pour travailler pour More. Nous pouvons dire que Rich admire véritablement More, mais il ne peut résister à l'attrait du pouvoir et de la richesse que Cromwell balance devant le jeune homme. Parce que More sense Rich n'est pas digne de confiance, il le renvoie. Rich finit par embrasser son rôle de scélérat. Au cours de la scène finale, il fournit un faux témoignage, condamnant l'homme qu'il avait vénéré autrefois.