Intéressant

Types de sélection naturelle: sélection perturbatrice

Types de sélection naturelle: sélection perturbatrice

La sélection perturbatrice est un type de sélection naturelle qui sélectionne contre l'individu moyen dans une population. La composition de ce type de population montrerait des phénotypes (individus avec des groupes de traits) des deux extrêmes, mais très peu d'individus au centre. La sélection perturbatrice est le plus rare des trois types de sélection naturelle et peut entraîner une déviation dans une lignée d'espèce.

En gros, il s’agit des membres du groupe qui parviennent à se marier, ceux qui survivent le mieux. Ce sont ceux qui ont des traits aux extrémités du spectre. L'individu ayant des caractéristiques juste au milieu de la route ne réussit pas aussi bien à la survie et / ou à la reproduction pour transmettre davantage de gènes "moyens". En revanche, la population fonctionne dans sélection stabilisante mode lorsque les individus intermédiaires sont les plus peuplés. La sélection perturbatrice survient à des moments de changement, tels que le changement d'habitat ou la disponibilité des ressources.

Sélection perturbatrice et spéciation

La courbe en cloche n’est pas de forme typique lorsqu’elle présente une sélection perturbatrice. En fait, cela ressemble presque à deux courbes en cloche distinctes. Il y a des pics aux deux extrêmes et une vallée très profonde au milieu, où les individus moyens sont représentés. La sélection perturbatrice peut conduire à la spéciation, avec la formation de deux espèces différentes ou plus et l'élimination des individus du milieu de la route. Pour cette raison, on l'appelle aussi «diversification de la sélection» et moteur de l'évolution.

La sélection bouleversante se produit dans de grandes populations et les individus sont soumis à de fortes pressions pour trouver des avantages ou des niches alors qu'ils se font concurrence pour obtenir de la nourriture et / ou des partenaires transmettre leur lignée.

Comme la sélection directionnelle, la sélection perturbatrice peut être influencée par les interactions humaines. La pollution de l'environnement peut entraîner une sélection perturbatrice pour choisir des colorants différents pour la survie des animaux.

Exemples de sélection perturbateurs: Couleur

La couleur, en ce qui concerne le camouflage, est un exemple utile pour de nombreux types d'espèces, car les individus qui peuvent se cacher des prédateurs le plus efficacement vivront plus longtemps. Si l'environnement est extrême, ce sont les papillons de nuit, les huîtres, les crapauds, les oiseaux ou un autre animal qui vont manger le plus rapidement possible.

Mites au poivre: L'un des exemples les plus étudiés de sélection perturbatrice est le cas des papillons de nuit poivrés de Londres. Dans les zones rurales, les papillons de nuit étaient presque tous d'une couleur très claire. Cependant, ces mêmes papillons étaient de couleur très sombre dans les zones industrielles. Très peu de papillons de couleur moyenne ont été vus à l'un ou l'autre endroit. Les papillons de couleur plus foncée ont survécu aux prédateurs des zones industrielles en se fondant dans l'environnement pollué. Les prédateurs des zones industrielles voyaient facilement les papillons plus légers et les mangeaient. L'inverse s'est produit dans les zones rurales. Les papillons de couleur moyenne ont été facilement observés aux deux endroits et n’ont donc laissé qu’un très petit nombre après la sélection perturbatrice.

Huîtres: Les huîtres de couleurs claires et foncées pourraient également avoir un avantage de camouflage par opposition à leurs parents de couleur moyenne. Les huîtres de couleur claire se fondraient dans les rochers des bas-fonds et les plus sombres se fondraient mieux dans les ombres. Ceux de la fourchette intermédiaire se présenteraient dans les deux cas de figure, n'offrant aucun avantage à ces huîtres et leur facilitant la tâche de proie. Ainsi, avec moins d'individus de taille moyenne survivant pour se reproduire, la population a finalement davantage d'huîtres colorées à l'une ou l'autre extrémité du spectre.

Exemples de sélection perturbatrice: capacité d'alimentation

L'évolution et la spéciation ne sont pas toutes une ligne droite. Il existe souvent des pressions multiples sur un groupe d'individus, ou une pression de sécheresse, par exemple, qui n'est que temporaire, de sorte que les individus intermédiaires ne disparaissent pas complètement ou ne disparaissent pas tout de suite. Les délais en évolution sont longs. Tous les types d'espèces divergentes peuvent coexister s'il y a suffisamment de ressources pour toutes. La spécialisation des sources de nourriture au sein d'une population peut se produire par intermittence, uniquement lorsque l'offre est soumise à des pressions.

Têtards du crapaud mexicain: Les têtards des crapauds ont des populations plus élevées dans les formes extrêmes, chaque type ayant un comportement alimentaire plus dominant. Les individus les plus omnivores ont le corps rond et les plus carnivores le corps étroit. Les types intermédiaires sont plus petits (moins bien nourris) que ceux dont la forme du corps et les habitudes alimentaires sont extrêmes. Une étude a révélé que les personnes aux extrêmes disposaient de ressources alimentaires alternatives supplémentaires, contrairement aux intermédiaires. Les plus omnivores se nourrissaient plus efficacement des détritus des étangs, tandis que les plus carnivores se nourrissaient mieux des crevettes. Les types intermédiaires se concurrençaient pour se nourrir, ce qui permettait aux individus extrêmement capables de manger plus et de grandir plus vite et mieux.

Darwin's Finins sur les Galapagos: Quinze espèces différentes se sont développées à partir d'un ancêtre commun, qui existait il y a 2 millions d'années. Ils diffèrent par le style du bec, la taille du corps, le comportement alimentaire et le chant. Plusieurs types de becs se sont adaptés au fil du temps à différentes ressources alimentaires. Dans le cas de trois espèces sur l'île de Santa Cruz, les pinsons terrestres mangent plus de graines et certains arthropodes, les pinsons des arbres mangent plus de fruits et d'arthropodes, les pinsons végétariens se nourrissent de feuilles et de fruits et les fauvettes mangent généralement plus d'arthropodes. Lorsque la nourriture est abondante, ce qu'ils mangent se chevauche. Lorsque ce n'est pas le cas, cette spécialisation, la capacité de manger un certain type de nourriture mieux que d'autres espèces, les aide à survivre.